Wprowadzenie Oprogramowanie na obecnym rynku, w ogromnej ilości, nadal stanowią produkty powstałe ponad dwie dekady temu (legacy systems). Znakomita większość powstawała ewolucyjnie. Lata 90-te to bardzo często monolity budowane w…
Wprowadzenie W roku 2013 pisałem: Pisząc recenzję książki Modelowanie biznesowe napisałem, że kompletny model organizacji to: słownik pojęć (Glossary), model struktury organizacyjnej, reguły biznesowe (specyfikacja) oraz model procesów biznesowych korzystający z trzech…
Wpis na LinkedIn:
GUI czy DSL, klikanie czy tekst? Co wybierzesz do modelowania?
Structurizr ma swój DSL, za pomocą którego opisywana jest architektura a następnie generowane są odpowiednie widoki C4. Text to Model.
Z drugiej strony możemy zamodelować strukturę bazy danych w LucidChart albo Miro klikając w GUI. Click to Model.
Jeśli mógłbyś wybrać, to którą z tych opcji preferowałbyś do modelowania i dlaczego?
Jako devsi jesteśmy przyzwyczajeni do kodowania, stąd DLS structurizra jest dla nas czymś naturalnym. Jedynym problemem jest to, że trzeba się go nauczyć. Tego problemu nie ma w przypadku GUI. Ale znowu GUI cierpi z UX gdy dodawane są kontrolki manipulujące elementami (dodaj, usuń, zmień nazwę).
Ja osobiście wolę DSL nawet jeśli potrzebuje czasu by się go nauczyć, ze względu na prostotę podglądu wygenerowanego na podstawie tekstu.
Deweloperzy często deklarują: “my wszystko dokumentujemy w modelach C4 a nie w UML, którego deweloper nie używa!” Problem? Modele C4 nie są dokumentacją działania aplikacji, są jedynie opisem jej instalacji. Sam autor (Simon Brown) w swoich publikacjach zaleca dodatkowo UML i ER by udokumentować realizowaną logikę.
(more…)
Wpis na LinkedIn:
GUI czy DSL, klikanie czy tekst? Co wybierzesz do modelowania?
Structurizr ma swój DSL, za pomocą którego opisywana jest architektura a następnie generowane są odpowiednie widoki C4. Text to Model.
Z drugiej strony możemy zamodelować strukturę bazy danych w LucidChart albo Miro klikając w GUI. Click to Model.
Jeśli mógłbyś wybrać, to którą z tych opcji preferowałbyś do modelowania i dlaczego?
Jako devsi jesteśmy przyzwyczajeni do kodowania, stąd DLS structurizra jest dla nas czymś naturalnym. Jedynym problemem jest to, że trzeba się go nauczyć. Tego problemu nie ma w przypadku GUI. Ale znowu GUI cierpi z UX gdy dodawane są kontrolki manipulujące elementami (dodaj, usuń, zmień nazwę).
Ja osobiście wolę DSL nawet jeśli potrzebuje czasu by się go nauczyć, ze względu na prostotę podglądu wygenerowanego na podstawie tekstu.
Deweloperzy często deklarują: “my wszystko dokumentujemy w modelach C4 a nie w UML, którego deweloper nie używa!” Problem? Modele C4 nie są dokumentacją działania aplikacji, są jedynie opisem jej instalacji. Sam autor (Simon Brown) w swoich publikacjach zaleca dodatkowo UML i ER by udokumentować realizowaną logikę (diagramy sekwencji i aktywności, maszyny stanowe).
(more…)
Wprowadzenie Bardzo często można w książkach i na blogach spotkać opisy wzorców architektonicznych, wzorców projektowych, dobrych praktyk. Jednak bardzo rzadko autorzy piszą o tym kiedy je stosować. Sam fakt, że…